單一的說財(cái)務(wù)，大家應(yīng)該有概念，如果說到財(cái)務(wù)代理記賬，或者財(cái)務(wù)外包，有些人很容易混為一談，為了不讓大家搞混，今天重點(diǎn)和大家介紹下財(cái)務(wù)代理記賬和財(cái)務(wù)外包的實(shí)際區(qū)別，希望通過接下來的詳細(xì)講解，能給大家理解思路，以后有人問起，你們也能棒棒的，講得清楚，講得透徹。
財(cái)務(wù)代理記賬是針對不具備設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)人員的企業(yè)而提出的，是指具有特許資格的中介機(jī)構(gòu)接受委托，為不具備設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員條件的企業(yè)，代理從事會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的行為。
財(cái)務(wù)外包定義為企業(yè)將全部或部分的財(cái)務(wù)職能委托給專業(yè)的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)執(zhí)行，財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)在降低成本的基礎(chǔ)上完成這些職能，從而為企業(yè)提高績效。
從兩者的概念上，我們可以清晰的看出兩者的異同。
與財(cái)務(wù)外包的相同之處在于兩者都是以財(cái)務(wù)服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)行為，服務(wù)的提供商均為專業(yè)的、有資質(zhì)的財(cái)務(wù)公司。
首先，服務(wù)需求方的情況不同。財(cái)務(wù)代理記賬的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)人員的企業(yè)。這在眾多中小企業(yè)中顯得尤為常見。
其次，服務(wù)內(nèi)涵不同。財(cái)務(wù)代理記賬的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)人員的企業(yè)，因此的服務(wù)內(nèi)涵為需求方的全盤財(cái)務(wù)處理。而財(cái)務(wù)外包的服務(wù)內(nèi)涵不僅可以為全盤財(cái)務(wù)，也可以是一個(gè)或是幾個(gè)財(cái)務(wù)模塊的外包，以及相關(guān)的財(cái)務(wù)分析等職能。
再次，服務(wù)的效果不同。財(cái)務(wù)代理記賬的服務(wù)效果為的服務(wù)成本將小于企業(yè)因雇傭一名財(cái)務(wù)人員而需支付的工資及相關(guān)費(fèi)用。而財(cái)務(wù)外包帶來的不僅是該類成本的節(jié)約，還能使企業(yè)減少潛在的服務(wù)成本，實(shí)現(xiàn)高績效。諸如專業(yè)的財(cái)務(wù)外包服務(wù)能為企業(yè)提供各類稅收籌劃的建議，降低企業(yè)稅賦；又如財(cái)務(wù)外包能引入管理會(huì)計(jì)的一些工具，為企業(yè)決策提供可靠而科學(xué)的分析性數(shù)據(jù)。
在外包服務(wù)大行其道的今天，應(yīng)認(rèn)清財(cái)務(wù)代理記賬與財(cái)務(wù)外包的關(guān)系，認(rèn)真甑別自身需求，尋找合適的財(cái)務(wù)服務(wù)。只有這樣，才能通過專業(yè)財(cái)務(wù)公司的合理安排，在減低財(cái)務(wù)運(yùn)營成本的基礎(chǔ)上獲得高績效。
